Вакцина от рака шейки матки — эффективно ли это? — «Я здорова!»

Прием: Профилактический прием (осмотр, консультация) врача-педиатра перед вакцинацией — от 1300 руб.; Профилактический прием (осмотр, консультация) врача-терапевта (перед вакцинацией) — от 1800 руб.; Прием (осмотр, консультация) врача-акушера-гинеколога первичный — от 2450 руб.; ДНК папилломавирусов (Human Papillomavirus) СКРИНИНГ РАСШИРЕННЫЙ с определением 14 типов (Контроль взятия материала, типы 6, 11, 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59), количественный, с пересчетом на у.е. Hybrid Capture по каждому типу — от 1000 руб.; Жидкостная цитология шейки матки — от 9223372036854775807 руб.;

Вакцина: Вакцинация против вируса папилломы человека (Церварикс) (у детей) — от 7560 руб.; Вакцинация против вируса папилломы человека (Гардасил) (у детей) — от 12500 руб.; Вакцинация против вируса папилломы человека (Гардасил), 1 доза — от 12500 руб.; Вакцинация против вируса папилломы человека (Церварикс), 1 доза — от 6500 руб.; Вакцинация против вируса папилломы человека (Гардасил), 3 дозы — от 39000 руб.;

Об услуге

Каждый год в России выявляется свыше 15 000 случаев рака шейки матки – эта патология занимает пятое место среди онкологических заболеваний у женщин. Более 80 % диагностированных случаев приходится на вторую и более тяжелые стадии процесса. Около 6000 женщин каждый год погибают от этого заболевания. Его основная причина – некоторые разновидности (серотипы) вируса папилломы человека (сокращенно – ВПЧ). Также он вызывает опухоли смежных локализаций, кондиломы, генитальные бородавки.

Своевременная вакцинация предупреждает неблагоприятные последствия вирусной инфекции и позволяет сохранить здоровье и жизнь. В клиниках МЕДСИ в Москве вы можете сделать вакцинацию от ВПЧ с использованием современных вакцин в день обращения, при поддержке опытных специалистов: педиатров, иммунологов и детских гинекологов.

Откуда рак?

Существует несколько теорий о причинах возникновения онкологических заболеваний: это и воздействие канцерогенных веществ, и влияние некоторых вирусов, и наследственная предрасположенность.

Одним из первооткрывателей роли вирусов в развитии онкологических заболеваний заслуженно считается выдающийся российский ученый Л. А. Зильбер, который уже в 1935 г. сформулировал принципы вирусологии и иммунологии рака. В последующие годы зарубежные и отечественные ученые подтвердили важную роль вирусов в процессе канцерогенеза.

Лев Александрович Зильбер фото-min.jpg

Более детальное изучение роли вирусов в развитии онкологических заболеваний в конце XX в. положило начало разработкам вакцин против онкологических заболеваний. Первым успехом в этой области общепризнано изобретение и массовое применение вакцины для профилактики гепатита В. Помимо предупреждения непосредственно инфекционного заболевания, вакцинация предупреждает цирроз и первичный рак печени. За 30 лет вакцинации, в том числе массового использования этой вакцины с 1997 г., в России были сохранены и продлены сотни тысяч человеческих жизней.

Вторым значимым успехом ученых стало открытие связи вируса папилломы человека (ВПЧ) с развитием рака шейки матки (РШМ). За открытие данной связи Харольд цур Хаузен получил в 2008 г. Нобелевскую премию. Позже была выявлена роль ВПЧ в развитии онкологических заболеваний ряда других органов.

Харальд цур Хаузен фото-min.jpg

Последствия ВПЧ

Таким образом, у человека, зараженного ВПЧ:

  • Могут возникнуть кондиломы – выросты на коже, удаление которых довольно трудоемко и болезненно
  • Могут развиться предраковые изменения, например дисплазия шейки матки у женщин
  • Есть высокий риск онкологических заболеваний половых органов (у женщин – шейки матки, реже вульвы и влагалища, у мужчин – полового члена, ануса, прямой кишки)
  • Чаще развиваются и тяжелее лечатся другие инфекционные заболевания половых органов

Онкогенные серотипы ВПЧ вызывают в сумме около 70 % всех выявленных случаев новообразований шейки матки, а серотипы 6 и 11 провоцируют 92 % всех кондилом.

Иммунитет, который возникает при естественном инфицировании ВПЧ, недостаточно силен, чтобы подавить инфекцию. Вакцинация против вируса папилломы человека – это возможность сохранить свое здоровье, а иногда и жизнь, предупредив возможное инфицирование и развитие опухолей.

Последствия курса лечения и отзывы: за и против

Ввиду того, что данная процедура считается относительно новой (в России ее разрешили делать, по желанию, только с 2007 года), вокруг нее ведутся активные споры. Например, противники утверждают, что прививка от рака шейки матки вызывает бесплодие, при этом, ни доказательств, ни четких опровержений данной теории не выведено. Один случай, когда у шестнадцатилетней девушки, которой был сделан данный укол, развился ранний климакс, он не может быть принят за основной аргумент тогда, когда есть множественные положительные отзывы у прививки против рака шейки матки.

Есть еще одно предположение, которое выдвигают противники вакцинации, и по таким отзывам прививка девочкам от рака шейки матки может привести к тому, что, взрослея, девушка перестанет быть осторожной в плане защиты собственного здоровья (особенно, при половой жизни).

Единственное, что на самом деле чаще всего не устраивает многих пациентов – это стоимость прививки от рака шейки матки, и нужно заметить, что препараты действительно относятся к разряду дорогостоящих (одна, самая дешевая ампула – более пяти тысяч рублей). Но есть и еще одна цена прививки от рака шейки матки – это здоровье и жизнь, ведь у пациентки появляется шанс никогда не столкнуться с опасным недугом.

Возможности вакцины

Вакцина от ВПЧ – биологический препарат, который помогает сформировать стойкий пожизненный иммунитет против вируса папилломы человека.

Это не живая вакцина, а лишь фрагменты оболочки вируса, то есть заражение от препарата полностью исключено. При этом он вызывает в организме выработку полноценных противовирусных антител, которые в дальнейшем защищают от болезни.

Вы можете сделать вакцинацию против ВПЧ и рака шейки матки двумя препаратами:

  • Церварикс (Бельгия) включает серотипы 16 и 18
  • Гардасил (Голландия) обеспечивает профилактику по 16, 18, 6 и 11 серотипам

Несмотря на разницу в составе, обе вакцины обеспечивают надежный иммунитет против всех серотипов ВПЧ за счет перекрестных иммунных реакций.

Бывают ли побочные явления после укола?

Что же касается общих побочных эффектов прививки от рака шейки матки для пациенток, непосредственно после укола, то они имеют место быть, как и при любом вмешательстве в работу организма, и здесь можно отметить:

  • покраснение места укола и его болезненность в первое время;
  • возможную небольшую тошноту;
  • реже – недомогание и слабость.

Анализируя отзывы 2014 года после прививки от рака шейки матки, выявлено, что у пациенток встречаются в виде побочных эффектов и аллергические реакции, но они составляют 3 случая на 100 тысяч доз.

Также, судя по отзывам, прививка от рака шейки матки в некоторых случаях вызывает головокружения, а бывают и обмороки, но это крайне редкие явления, связанные непосредственно с организмом пациентки.

Безопасность

Вакцина создана с применением рекомбинантных технологий. Такие препараты обладают самым высоким профилем безопасности. Многочисленные исследования подтверждают, что вакцина может применяться практически без ограничений. В США более 10 миллионов женщин вакцинированы от ВПЧ; в России препараты Церварикс и Гардасил успешно используются с 2006 года.

  • Повседневная практика показывает, что серьезных побочных явлений при введении вакцины не наблюдается. Иногда возможно небольшое кратковременное покраснение кожи в месте инъекции
  • Вакцина от ВПЧ не содержит ДНК вируса, а это значит, что она не создает избыточной нагрузки на иммунную систему. Потенциальный риск осложнений после ее введения крайне мал
  • Безопасность препарата подтверждается тем, что он разрешен к применению даже беременным и кормящим женщинам
  • Разрешается вакцинироваться при одновременном приеме других медикаментов, никак не изменяя их дозы и схему приема
  • Вакцинировать детей можно одновременно с проведением других прививок согласно Национальному прививочному календарю

ВСЁ, ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О ВАКЦИНАЦИИ ВПЧ

Вакцинация против ВПЧ стала нормой в таких странах как: США, Австралия, Германия, Япония, Бельгия, Швеция, Испания, Швейцария, Норвегия, Канада, Бразилия и Новая Зеландия.

США и Австралия включили вакцинацию против вируса папилломы в школьную программу вакцинаций и сообщают о снижении предраковых состояний и генитальных бородавок приблизительно на 50%. К сожалению, в России в Национальный календарь прививок вакцинация от ВПЧ не входит.

Кому нужна эта вакцина от ВПЧ?

Всем. Женщинам — чтобы снизить риски получить рак шейки матки, а также предрак вульвы и влагалища. Мужчинам — чтобы обезопасить себя от рака полового члена и рака прямой кишки.

Нужна ли прививка от ВПЧ, если уже заражен?

Женщины, имеющие в анамнезе ВПЧ-поражения аногенитальной области могут быть привиты. Вакцинация снижает частоту рецидивных заболеваний и повторных заражений. Осмотр врача-гинеколога перед вакцинацией обязателен.

Когда нужно ставить прививку от ВПЧ?

Заражение вирусом папилломы возможно при первом же половом контакте, и поэтому важно пройти вакцинацию до начала половой активности. Стандартная схема вакцинации трехкратная (3 прививки в течение полугода). Однако, в возрасте 9–13 лет прививка делается дважды (по схеме 0-6). Поэтому удобнее и выгоднее прививать именно в этом возрасте. Препараты разрешены к использованию до 45 лет.

Прививка от ВПЧ до 25 лет?

Раньше считали, что прививаться от ВПЧ эффективно только до 25 лет. Прививаться в 25+ никто не запрещал, но к эффективности были вопросы. Недавние исследования подтвердили высокую эффективность вакцин от ВПЧ в возрастной группе от 25 до 45 лет.

Делать ли прививку после начала половой жизни?

После начала половой жизни есть высокая вероятность, что человек уже заражен, но вакцинация всё равно рекомендуется, правда уже с другими целями:

● Защитить себя от инфицирования, если человек ещё не заражён ни одним из типов вируса; ● Если заражение есть, то защититься от типов вируса, которыми человек ещё не инфицирован.

Можно ли прививаться при беременности?

Вакцинация против ВПЧ не влияет на возможность забеременеть. Нет данных о том, что вакцины от ВПЧ нежелательно влияют на способность иметь детей, на текущую беременность или на плод.

Не рекомендуется делать прививку во время беременности. Если девушка начала курс противовирусных инъекций, а в это время наступила беременность, все прививки лучше доделать после рождения ребёнка. Период лактации не является противопоказанием для вакцинации.

Нужна ли вакцина мальчикам?

Многие считают, что вакцинировать нужно только девочек и женщин. Но в распространении инфекции нет гендерных различий. Просто большинство боится именно рака шейки матки. При этом важно понимать, что прививки мальчиков и мужчин прерывают циркуляцию вирусов в популяции и защищают не только их самих, но также и их женщин-партнеров (в том числе будущих). Именно поэтому, в соответствии с национальными прививочными календарями ряда стран, от ВПЧ вакцинируются и девочки, и мальчики. А грамотные врачи рекомендуют родителем по возможности прививать и дочек, и сыновей.

Какие есть варианты вакцин?

Существуют две вакцины: «Гардасил» и «Церварикс».

Гардасил и Церварикс-min.jpg

Вакцина «Гардасил» производится в Голландии и направлена на защиту сразу от 6, 11, 16 и 18 типов папилломавируса, последние два из которых самые опасные.

«Церварикс» производят в Бельгии. Вакцина предотвращает инфицирование 16 и 18 типами штаммов ВПЧ (к сожалению, с 2021 года эта вакцина не поступала в Россию).

Вакцинация против ВПЧ безопасна?

Да. Вакцины тщательно протестированы и их безопасность доказана.

«Гардасил» и «Церварикс» не оказывают влияния на фертильность. Они действуют только в иммунной системе человека. Можно встретить суждение, что у привитых ВПЧ развивается бесплодие. Как и на любой другой вопрос, в интернете найдется помимо истинной, ложная информация. Обе вакцины используются много лет, а у привитых женщин рождаются дети.

Нужно сдавать анализы перед прививкой?

По показаниям перед вакцинацией пациенты проходят осмотр врача-гинеколога, а мальчики и мужчины – врача-андролога.

А куда ставят?

Укол делают внутримышечно в дельтовидную мышцу, 2 или 3 дозы (зависит от возраста).

Какие есть побочные эффекты?

Симптомы после вакцинации чаще всего лёгкие и быстро проходят.

● Местные симптомы, которые проявляются часто: покраснение, небольшая боль и припухлость в месте инъекции. ● Общие симптомы, которые проявляются редко: головная боль, повышение температуры, боль в мышцах и суставах, боли в животе, слабость.

Противопоказания для вакцинации ВПЧ

Вакцина безопасна, поэтому противопоказаний для её применения практически не существует.

Аллергия на состав препарата — единственное абсолютное противопоказание. Именно поэтому и требуется предварительный осмотр врача.

Кому рекомендуется вакцинация

Вакцинацию можно проводить пациентам обоих полов, но особенно она рекомендована женщинам (как группе высокого риска образований шейки матки).

Основное показание к вакцинации от ВПЧ – возраст от 9 до 25 лет (допустима иммунизация до 45 лет). Оптимально вакцинироваться именно в этот период, до момента заражения ВПЧ, лучше всего – до начала половой жизни. Это обеспечит 100%-ную защиту от вируса и последствий его активности в организме: бородавок, кондилом, предраковых изменений и новообразований.

В возрасте 26 лет и старше есть довольно высокая вероятность того, что человек уже заражен по крайней мере одним серотипом ВПЧ. Эта вакцина профилактическая, то есть не излечивает от существующей вирусной инфекции. Однако вакцинация людям от 26 лет все равно рекомендуется, хотя и с несколько другими целями:

  • Полная защита от инфицирования опасными серотипами, если человек еще не заражен ни одним из них
  • В случае вакцинации от ВПЧ при наличии вируса – защита от заражения теми серотипами, которыми человек еще не инфицирован
  • Облегчение лечения ВПЧ-инфекции, которая уже имеется
  • Препятствие развитию злокачественных форм опухолей при наличии ВПЧ-инфицирования

Что такое ВПЧ?

Вирус папилломы человека (HPV — Human Papillomavirus) — это общее название группы вирусов, которая включает в себя более 100 видов.

Есть ВПЧ низкого и высокого риска.

В первом случае возникают бородавки на коже, папилломы на руках, стопах, шее, поражение кожи и слизистой в области гениталий, но при этом иммунная система организма обычно справляется с инфекцией.

Вирусы высокого риска вызывают предраковые и раковые изменения шейки матки и наружных половых органов. На данный момент известно 10–15 вирусов высокого риска. Большинство случаев рака шейки матки (80%) связано с вирусами 16-го и 18-го типов.

Как происходит заражение ВПЧ?

Источник вируса — человек, который заражен ВПЧ. Этот вирус передаётся при соприкосновении кожи или слизистых. Некоторые из вирусов ВПЧ передаются половым путем и поражают гениталии мужчин и женщин.

Пик заболеваемости приходится на молодой возраст, в котором люди чаще всего занимаются сексом, велик шанс, что у человека старше 25 лет вирус ВПЧ уже есть или когда-то был.

Как определить, является ли человек носителем вируса?

Только после лабораторного анализа. Большинство ВПЧ-инфекций не вызывает симптомов или внешних признаков.

Как понять, что заражение произошло?

Обычно ВПЧ-инфекция протекает бессимптомно, поэтому человек может даже не догадываться о том, что она у него есть. К тому же, инфекция может пройти сама, но часто становится хронической.

Диагностировать ВПЧ-инфекцию можно с помощью ПАП-теста — первичного скрининга рака шейки матки и предраковых изменений. Обнаружить ВПЧ может и врач-гинеколог, когда увидит морфологические изменения в шейке матки.

Тесты на ВПЧ мужчинам не проводятся.

Носители ВПЧ только женщины?

Нет. ВПЧ — одна из наиболее распространенных инфекций как у женщин, так и у мужчин.

Что происходит после заражения ВПЧ?

Особенность вируса в том, что он проникает в ядро клетки базального слоя эпителия шейки матки. То есть в крови циркуляции вируса нет, поэтому и нет симптомов повышения температуры, слабости, интоксикации. Клинические признаки ВПЧ (бородавки, кондиломы) могут проявиться со временем, а могут и нет.

Спектр изменений в сквозном эпителии.jpg

Переболел один раз и всё?

Даже если организм побеждает вирус папилломы человека, он может заразиться снова. Наш организм не приобретает к нему иммунитет.

Как вылечиться от ВПЧ?

Плохая новость — лечения от ВПЧ нет. Хорошая — можно вовремя определить наличие заболевания, которые может спровоцировать вирус, и начать лечение.

Как связаны ВПЧ и рак шейки матки?

К сожалению, связь прямая и крепкая. Типы ВПЧ с высоким риском — основная причина появления и развития не только рака шейки матки, но и рака половых органов женщин и мужчин, а также детей. Инфицируются дети в период прохождения через родовые пути ВПЧ-инфицированной мамы.

Как защитить себя от ВПЧ?

Поскольку заболевание передается при интимном или половом контакте, единственный вариант — полное воздержание от половой жизни. Будем честны, этот вариант мало кому подходит. ВПЧ можно заразиться даже при моногамной связи, если партнёр был сексуально активен в прошлом.

Использование презерватива снижает риск заражения, но не гарантирует 100% защиту. Вирус может пробраться в человеческий организм с любого инфицированного участка кожи.

Лучшее решение, чтобы избежать вирусной инфекции — вакцинация. По возможности провести её нужно до начала половой жизни. Вакцинация не защищает от всех типов ВПЧ, но борется с теми, что являются причиной заболевания раком шейки матки.

Как проводится процедура

  • Инъекция выполняется внутримышечно (дельтовидная мышца – плечо)
  • После процедуры не требуется соблюдать какие-либо ограничения и менять свой образ жизни
  • Для устойчивого эффекта необходимы три введения вакцины (для вакцины Церварикс в возрасте вакцинации до 15 лет – 2 дозы). Промежуток между первой и второй инъекциями 1-2 месяца (в зависимости от препарата), между второй и третьей – 6 месяцев
  • Устойчивый иммунитет против вируса формируется в течение 4 недель после первого введения препарата. После проведения трех инъекций он сохраняется пожизненно

Правила ввода вакцины

Препарат не содержит вируса в составе, лишь вирусную оболочку. Вводится средство внутримышечно. Вакцина отличается низкой реактогенностью. Чтобы увеличить защитные реакции организма, в состав вакцины входит гидроксид алюминия. Химикат поглощает белковые соединения и вызывает воспаление в месте инъекции. Укол делают в мышцу плеча или бедра. Здесь сконцентрировано большое количество мышечной массы, плотно прилегающей к коже.

Вещество должно вводиться именно в мышцу, что позволит средству постепенно поступать в кровь. Это поможет эффективной выработке антител, необходимых для защиты женщины от инфицирования.

При вводе лекарства в зону скопления капилляров, под кожу или в жировую ткань вещество попадёт в кровоток за короткий срок. Иммунитет уничтожит белковые соединения сразу, что снизит эффективность прививки. В этом случае требуется повторная вакцинация, что и делают в США и странах Европы.

Нельзя ставить укол в область ягодиц, возможны неприятные последствия либо полностью снижается результат прививки. На ягодицах находится развитый слой жировой ткани, что затрудняет доступ к мышце. Также присутствует высокий риск травмирования седалищного нерва.

Преимущества вакцинации против вируса папилломы человека в МЕДСИ

  • Мы используем современные вакцины, эффективность и безопасность которых подтверждена международными клиническими испытаниями с участием сотен тысяч человек
  • Препараты всегда в наличии – нет необходимости ожидать, когда они будут доступны
  • У нас есть возможность предварительно установить присутствие онкогенных серотипов ВПЧ в организме. Это особенно актуально для людей, которые хотят вакцинироваться после 25 лет

Спрашивайте о вакцинации от ВПЧ, узнавайте стоимость и записывайтесь на процедуру по телефону: +7 (495) 7-800-500.

Где проводят вакцинацию

Прививка против рака шейки матки введена в календарь вакцинации несколько лет назад, не все знают, где проходят курс. Производство белковых соединений иностранное, что объясняет высокую стоимость. Российских аналогов существующим препаратам пока не разработано.

Пройти курс вакцинации возможно в женской консультации либо гинекологической клинике с веществом на балансе. Здесь же проходят предварительное обследование по выявлению ВПЧ. Женщине назначается осмотр у гинеколога при помощи гинекологического зеркала, процедура кольпоскопии, мазок берут на цитологическое исследование. После получения результатов анализов врач принимает решение о сроках введения белковых соединений.

Прививки ставят в государственных поликлиниках и в частных клиниках. Отмечается разница в ценообразовании. В частных учреждениях стоимость обычно выше, чем в государственных. Поставить прививку можно в вакцинальном центре или иммунологическом отделении поликлиники. Каждое учреждение использует вещество от проверенных поставщиков, которые выполняют основные правила хранения и сроки.

В некоторых медицинских учреждениях есть услуга – прививка на дому. После получения заявки врач выезжает к женщине на дом. Предварительно проводится осмотр пациентки, собирается подробный анамнез всех заболеваний и подозрительных симптомов. Потом вводится вещество. Врач находится рядом с женщиной после укола в течение 30-40 мин. Это требуется для контроля реакции организма на белковые соединения.

Многих женщин устраивает подобная услуга: не нужно тратить время на поездку и контактировать с большим количеством людей, что грозит инфицированием опасным заболеванием. Также врач уделяет повышенное внимание единственной пациентке.

Акции

Акция «Программа ЭКО стандарт + ИКСИ в подарок»

Клиника МЕДСИ на Авиационной Клиника МЕДСИ в Хорошевском проезде

Подробнее

Детские клиники МЕДСИ. В будни дешевле!

Детская клиника МЕДСИ на Пироговской Детская клиника МЕДСИ в Благовещенском переулке

Подробнее

Первичный прием врача по результатам МРТ/МСКТ диагностики за 1500 руб.

Клинико-диагностический центр МЕДСИ на Белорусской

Подробнее

Ждете подходящую акцию?

Подпишитесь и будьте всегда в курсе самых выгодных предложений

Политика в отношении обработки персональных данныхСогласие на обработку персональных данных

Все акции

Эрозия, ВПЧ и рак шейки матки: О ВПЧ-вакцине

Часть 4. О ВПЧ-вакцине

Во всем мире существует всего два вида вакцин для профилактики ВПЧ-инфекции. Эти вакцины могут иметь разные названия в разных странах, однако, чтобы вы не путались в значении этих вакцин, вы должны понимать, что их состав зависит от количества антигенов, о которых мы поговорим дальше. Квадривалентная вакцина, которая условно называется ВПЧ4 или HPV4, или Гардасил, предназначена для профилактики ВПЧ четырех типов (не более) – 6, 11, 16 и 18. Ее необходимо вводить в 3 дозах: от 1 до 2 месяцев между первой и второй дозой, а потом через 6 месяцев третью дозу. Рекомендуется эта вакцина мальчикам, девочкам, мужчинам и женщинам в возрасте 9-26 лет, независимо от того, ведут они половую жизнь или нет, инфицированы ВПЧ или нет. Но по в отношении к таким рекомендациям существует очень много противоречий, что мы обсудим дальше по ходу статьи. Второй вид вакцины называется бивалентной, поскольку создана для профилактики ВПЧ типов 16 и 18, и рекомендуется женщинам 10-25 лет. Ее называют ВПЧ2 или HPV2, или Церварикс. Режим введения такой же, как Гардасила. Вакцины были разработаны в 1993 году путем культивирования особых белков вируса папилломы человека (L1) на клеточных средах. Эти белки могли самоорганизовываться в частицы, похожие на вирус (VLP), но у них отсутствовала онкогенная часть ДНК вируса. Другими словами, вакцины против ВПЧ-инфекции содержат белковый компонент вируса, но не сам вирус. Прототип вакцины Гардасила содержал антигены ВПЧ 16 и начал тестироваться в 1993 году. Ошибочно многие люди называют эту вакцину прививкой против рака матки. Это заблуждение, и оно используется теми, кто пользуется слухами и мифами для ангументации своего противостояния вакцинации, а также не знает анатомическое строение женской репродуктивной системы. ВПЧ-прививки не имеют ничего общего с маткой, в том числе эндометрием матки, и не предохраняют от рака матки. Они разработаны для предупреждения ВПЧ-инфекции определенных типов, но не предохраняют от других типов ВПЧ. Косвенно эти вакцины могут предохранять от развития предрака и рака шейки матки, имеющего связь с типами ВПЧ 16 и 18, но не с другими онкогенными типами. Вакцина для профилактики ВПЧ инфекции зарегистрирована в более 80 стран мира. Однако из-за дороговизны она не может применяться эффективно, тем более, что молодой контингент женщин и мужчин, на которых рассчитывают производители вакцины, часто не имеет собственного дохода и является финансово-зависимым.

Рассмотрим вопрос, кому показаны прививки от ВПЧ. Я уже упоминала, что основная цель прививок – это профилактика ВПЧ-инфекции, которая причастна к возникновению генитальных бородавок (ВПЧ 6 и 11) и предрака и рака шейки матки (ВПЧ 16 и 18). Так как частота инфицирования этим вирусом самая высокая среди подростков и молодых людей, прививки рекомендуются именно этой категории населения планеты. Но чтобы рекомендовать эти прививки повсеместно, мы должны знать, насколько они эффективны, правда? И вот здесь начинается настоящий хаос правды и лжи. Во многих публикациях массовых средств, в аннотациях вакцин, в рекламных брошюрах, даже в научных публикациях вы найдете утверждение, что прививки от ВПЧ предохраняют рака шейки матки чуть ли не в 98-100% случаев. Внушительные цифры, не правда ли? Просто суперовские цифры! Вот спасение человечества от рака шейки матки! А как долго сохраняется этот эффект защиты? Десять лет! Именно так говорят многие врачи, которые старательно внедряют эти прививки в свою практику. ВОЗ тоже старательно рекомендует внедрение вакцины в статье от 2007 года, однако утверждает, что продолжительность эффективности вакцины при правильном ее использовании составляет 5 лет. Почти все клинические исследования по изучению эффективности вакцины, заслуживающие доверие в научных и медицинских кругах, утверждают, что хоть какую-то эффективность (но не 100%) наблюдали только в течение 3-4 лет. Таким образом, если девочке 9 лет провести вакцинацию, то предохранит ли такая прививка эту девочку через лет 7-10, когда она начнет жить половой жизнью? Как вы думаете? Хотите знать правдивый ответ? Он может разочаровать вас: достоверных данных о защитной функции ВПЧ-вакцины после 3-4 лет с момента применения не существует. И меня как врача, от которого ждут точную информацию, такие противоречивые данные не радуют. Теперь рассмотрим эти 3-4 года защиты. Насколько она эффективна? Все без исключения клинические исследования показывают, что назначение Гардасила (ВПЧ 4) не защищает ни женщин, ни мужчин от влияния вирусов ВПЧ 16 и 18 и последствий этой инфекции, если они уже инфицированы этими типами вирусов. В таких случаях она может предотвратить развитие генитальных бородавок, но совершенно не эффективна в предотвращении дисплазий и рака. Другими словами, об эффекте этой вакцины можно говорить лишь тогда, когда мужчины и женщины не заражены онкогенными типами ВПЧ (16, 18). А если они заражены другими онкогенными типами? Вакцина тоже не эффективна, хотя ее производители попытаются вас переубедить в другом (якобы в 38% случаев имееться хоть какая-то защита от влияния других онкогенных типов ВПЧ). Насколько эта вакцина эффективна для профилактики развития генитальных бородавок? Опять же, исследования охватывали 3-х летний период… А что дальше? А дальше неизвестность, предположения,гипотезы, догадки, фантазии.. Если вся общественность концентрирует внимание на женщинах и их «борьбе с раком», то как же мужчины? Ведь в 73-80% они тоже инфицированы ВПЧ инфекцией. Давайте, в таком случае, прививать и всех мужчин в возрасте 9-26 лет – так звучат рекомендации новых «противораковых» программ, которые нередко являются государственными программами и спонсируются из национального бюджета многих стран. И в некоторых регионах развитых стран такое прививание мужчин (мальчиков) начато. Тотальная вакцинация молодого поколения все же терпит фиаско в плане предупреждения предраковых и раковых заболеваний, но позволяет процветать фармакологическим компаниям, а также тем, кто вовлечен в продажу этой вакцины. В пропаганду этой вакцины вовлечены многие видные деятели. Даже известный Билл Гейтс потратил немало своих миллионов на поддержку кампании по распространению и внедрению вакцины.

Давайте поговорим о стоимости вакцины и так называемом анализе эффективности этой стоимости, проведенной людьми, которые умеют считать каждый цент и сравнивать данные, чтобы знать, кому от продажи очередной панацеи есть выгода: государству или производителям. Когда мы говорим о государстве, то имеем в виду следующее: насколько спонсорированная государственная программа по предупреждению чего-то или борьбе и ликвидации с чем-то финансово оправдана и выгодна всему населению страны по сравнению с бездействием или старыми методами решения проблем. В отношении проблем, связанных с ВПЧ, сравнивают стоимость диагностики и лечения последствий ВПЧ. Например, 100 000 женщин привили от ВПЧ инфекции, и у 100 000 женщин (привитых или непривитых) провели цитологическое обследование и у некоторых выявили отклонения в мазках, провели диагностику и лечение. Что выгоднее экономически: прививать, с учетом оплаты обследования, лечения, больничных и т.д, или продолжать традиционый скрининг предрака и рака ШМ путем цитологического исследования? Оказалось, что программа прививания финансово стоит дороже, чем использование все тех же традиционных цитологических мазков для выявления рака, а также лечения рака. Ведь благодаря внедрению в практику мазка на цитологию, уровень заболеваемости раком шейки матки удалось понизить на 70% ( с 14 до 3-4 случаев на 100 000 женщин).Это колоссальный прогресс в развитых странах, который был достигнут без всяких вакцин. Государственные программы вакцинации молодого поколения могут позволить себе только богатые страны. Мало того, комбинация прививания и скрининга молодых женщин на предраковые и раковые состояния шейки матки является не только не эффективной (не повышает уровень выявления этих состояний), но является чрезвычайно дорогостоящей, особенно для медицинских учреждений, зависящих от государственного бюджета, и для молодых женщин, где доминирует частная медицина и оплата за услуги проводится пациентами. Кому на руку в таком случае эти массовые прививания и массовые скрининги? Только тем, кто вовлечен в частный сектор медицины и создает на этом доход или тем, кто как пиявка высасывает деньги из государственных программ вакцинации, имея доступ к правительственной кормушке, а также самим производителям вакцины. Как показывает несколько независимых анализов стоимости эффективности вакцин против ВПЧ инфекции, эта эффективность низкая на фоне высокой стоимости вакцины, как в отношении предраковых и раковых состояний шейки матки, так и в отношении генитальных бородавок. А применение вакцины для профилактики анального рака или рака головки полового члена вообще считается нерациональной. Таким образом, важный вопрос, как долго длится защитная функция вакцины, остается спорным в соотношении с другим вопросом: насколько рационально делать прививание в раннем юношеском возрасте, если практическая эффективность вакцины составляет 3-4 года? Кроме того, оказалось, что серьезные клинические исследования по применению вакцины у подростков моложе 15 лет не поводились. Поэтому возникает еще один вопрос среди честных врачей и обеспокоенных родителей: если данных об эффективности и пользе вакцины от ВПЧ у детей до 15 лет не существует, на чем строится рациональность назначения вакцины детям 9-12 лет? По данным статистки в 44 странам мира средний возраст начала половой жизни составляет 18.4 лет. В развитых странах наметилась тенденция повышения возраста начала половой жизни: молодые люди стали осторожнее в выборе половых партнеров и потери девственности. Даже если учесть факт, что большинство городских подростков начинают половую жизнь рано, тем не менее, вопрос все тот же: насколько рационально проводить вакцинацию с 9 лет? Сторонники вакцинации утверждают, что во многих странах половина школьников 9-12 классов (в США – около 43% в 2001 году, например) имела первый половой контакт, значит большая часть этих подростков уже инфицированы ВПЧ. В таком случае, прививка им уже не поможет. Это и есть аргументация прививания с 9 летнего возраста (3-4 класса)? Дальше, другой вопрос: что делать в отношении профилактики ВПЧ инфекции по истечению 3-4 лет? Производители вакцины молчат. Если они начнут советовать проводить повторную вакцинацию (ревакцинацию), в ответ посыпятся протесты. Для многих известных вакцин, когда соблюден режим их использования, защита от ряда опасных инфекций длится от 10 лет и до конца жизни человека. Некоторые врачи усердно рекомендуют через 3 года вводить четвертую дозу Гардасила. Даже в своих публикациях они утверждают, что после четвертой дозы снова повышается уровень антител против ВПЧ в крови подопытных женщин. Так оно понятно, что когда вводят антиген, то появляются антитела, уровень которых снова постепенно падает. А дальше как? Снова ревакцинация?

Еще один очень важный факт упускается многими сторонниками этой вакцины. Когда мы говорим о потенциальной эффективности любой вакцины? Тогда, когда режим ее введения, как и дозировка, строго соблюдаются, как впрочем учитываются показания и противопоказания. Я не буду перечислять все противопоказания, но самые важные – это беременность и наличие аллергии к дрожжам и другим составным частям вакцины. Но как-то не тактично-этично получается, когда молодая женщина приходит на прием врача, потому что планирует беременность, а тут ей трах-бах, как обухом по голове: «У вас эрозия, у вас есть (или нет) ВПЧ, но срочно нужно лечиться и прививаться, поэтому никакой беременности еще в течение минимум года! Забудьте о планировании беременности!» Разве это не асбурд? Мне жаль таких молодых женщин, потому что через год они могут так навредить собственному здоровью из-за этой ложной информации, что некоторые останутся бесплодными на всю оставшуюся жизнь. Я считаю, что независимо от того, есть эрозия или нет (если нет тяжелой дисплазии), заражена женщина ВПЧ или нет, но если по другим показателям здоровья у нее все в норме, пусть беременеет, не откладывая материнскую роль до старости, когда пора нянчить внуков, а не собственных детей. И так считают мои прогрессивные коллеги. Поэтому если женщина говорит: «Я понимаю вашу озабоченность ВПЧ и раком, но я хочу забеременеть в ближайшем будущем», заграницей никто из врачей не будет кричать, запугивать, злиться, придираться к решению женщины, а спокойно пожелает ей удачи. Но вернемся к режиму прививания. Итак, требуется введение трех доз вакцины, как я упоминала выше. И вот здесь кроется серьезнейший облом: вакцина дорогая, и даже не все государственные программы могут позволить себе трех-дозовое введение препарата, не говоря уже об подростках и их родителях, если оплата идет с их кошелька. Ведь все государственные программы – это тоже типа «бум-бум»: быстро создали программу, быстро получили крупные инвестиции (в миллионы и миллиарды долларов или другой валюты), быстро распределили эти деньги – кому в собственный карман, кому за посредничество, кому еще за какие-то заслуги перед нацией (вот какие мы заботливые молодцы, спасаем народ!), остальное – пошло фармацевтической компании за их вакцину, бум-бум тотальное прививание запуганных-зашуганных подростков (а вдруг из школы выгонят, если откажутся?), бум-бум – достигли хороших показателей по массовости, отрапортовались перед правительством и прочими инстанциями… и все, средства исчерпаны. Или нужно новые дотации выбивать, или придумать уже какую-то новую программу-кормушку. Такой подход в создании и внедрении разного рода государственных программ типичен во всех странах. Вот и получается, что на первую дозу прививания согнали многих, а режим прививания введением трех доз соблюден только у небольшого количества подростков. Данные по ряду стран показывают, что до третьей дозы «доходит» четверть девочек-подростков, и даже намного меньше (зависит от того, с чьего кармана идет оплата за прививание) . В той же Австралии, где девочкам 12-13 лет три дозы вакцины предлагаются бесплатно, только 73% девочек получили третью дозу прививания. Среди австралийских женщин 18-19 лет только 38% дошли до финальной дозы, в 20-26 лет полную вакцинацию прошло только 30% женщин. Еще один вопрос о прививках, который почти нигде не обсуждается открыто: что происходит, если у женщины и мужчины несколько типов ВПЧ, а тем более серотипов одного и того же типа ВПЧ? Насколько эффективна вакцина в таком случае? Ученые утверждают, что в лабораторных условиях удалось установить, что между близкими серотипами постоянно происходит скрещивание (обмен ДНК). С одной стороны, теоретически, вакцина может подавлять рост других серотипов, близких по генетической информации с тем, на основании которого изготовлена вакцина. С другой стороны, могут возникать более агрессивные и устойчивые штаммы вирусов, и эффективность такого прививания будет понижаться.

Что показывают клинические исследования на эту тему? Что в реальной жизни женщин существует ко-инфекция, особенно среди онкогенных типов высокого риска, и агрессивность этих типов ВПЧ возрастает. Другими словами, не создаст ли человечество ВПЧ-монстра из-за такого поголовного увлечения вакциной, эффективность которой не изучена серьезно до сих пор? Если у ВПЧ-отрицательных женщин вакцина может иметь эффект, у ВПЧ-положительных женщин смесь разных серотипов ВПЧ может привести к повышению негативного влияния такой комбинации: к переходу тяжелой дисплазии в рак намного быстрее – в течение 8-12 лет (обычно на такой переход уходит 15-20 лет и больше). Если женщина привита от ВПЧ, это значит, что ее можно не проверять на предмет предраковых и раковых состояний шейки матки, потому что она теперь надежно защищена от этих состояний (чуть ли не на 100%)? Как раз в этом вопросе кроется еще одно серьезное противоречие. Если верить громкой гарантии успешной защиты Гардасила и ему подобных, значит теоретически у женщин не должно быть всякого рода дисплазий, а тем более рака. Но практически, такая идеальна картина «наблюдается» только в тех клинических исследованиях, где нужно доказать эффективность прививки. В реальной жизни может быть всякое, поэтому почти все врачи утверждают, что цитологический скрининг необходимо проводить регулярно, независимо от того, привита женщина от ВПЧ или нет. В 1-9% случаев результаты цитологии могут быть ложно-положительными, что повлечет дополнительно обследование, и возможно лечение. Мы возвращается к все той же эффективности стоимости прививания и плюс обследования. Оказалось, что даже после цитологического исследования (без всякого прививания), 40% женщин с отклонениями в результатах цитологии не возвращаются для дополнительного или повторного обследования в кабинет врача. Почему? То ли им все-равно, то ли слишком дорогое удовольствие проверяться на рак шейки матки, а тем более лечиться, то ли они сомневаются в правдивости слов, которые слышат от врачей или других людей… А может все вместе взятое.

Интересен факт, что против глобального прививания молодежи, особенно подростков, выступают те, кто были во главе создания Гардасила. Др. Диана Харпер предупреждает всех родителей, что продолжительность эффективности этой вакцины точно не известна, поэтому при решении вопроса прививания подростка должны взвешиваться все за и против. Она утверждает, что в тех странах, где уже многие годы проводится цитологическое исследование для выявления рака шейки матки, тотальное прививание от ВПЧ не понизит частоту выявления рака шейки матки. К слову, Др.Харпер была одним из ведущих исследователей-консультантов для производителей вакцины, принимала активное участие в ее тестировании, получала крупнейшее финансирование (гранты) на проведение клинических исследований от производителей. Ее имя как соавтора имеется в статье о ВПЧ-вакцине на официальном сайте ВОЗ. Она прекратила сотрудничество с производителями вакцины после того, как коммерческие структуры вместе с государственными чиновниками стали давить на мировую общественность, а также сделали прививание девочек-подростков обязательным в ряде стран. Др. Харпер заявляет, что не видит рациональности в обязательном назначении вакцины против ВПЧ-инфекции всем школьницам и молодым женщинам, так как более 95% из них никогда не будут иметь предраковых измененный и никогда не будут иметь рак.По ее словам регулярное цитологическое исследование (мазок на цитологию) намного эффективнее в профилактике рака шейки матки (так как может выявить предраковое состояние), чем применение вакцины. И чем больше я изучаю научные публикации о вирусе ВПЧ, предраковых и раковых состояниях ШМ, ВПЧ-вакцине, тем больше соглашаюсь со словами этого специалиста. Даже при наличии высокого уровня ложно-отрицательных результатов цитологии, не лучше ли потратить финансовые средства не на тотальное прививание подростков и молодых людей, а на обучение медицинского персонала проводить цитологическое исследование правильно? Это будет куда дешевле (правда, миллионы долларов или другой валюты при этом не осядут в личных карманах причастных к глобализации вакцинации)! На территории бывших стран СССР имеется еще один скрытый монстр: многие врачи получают большие вознаграждения от поставщиков вакцины, поэтому меньше всего думают о «чести и совести» перед народом, а под любым предлогом проводят вакцинацию всем подряд женщинам, независимо от возраста, наличия ВПЧ-инфекции, беременности и т.д. Очень интересные, заслуживающие внимания данные из Австралии появились в ряде престижных научных изданий. В 1991 году в этой стране была введена программа по цитологическому скринингу женщин на предраковые и раковые состояния шейки матки. Скрининг проводили один раз в два года (а не каждые полгода, как это до сих пор делают в бывших странах СССР). За этот период использования программы уровень заболеваемости раком шейки матки удалось понизить на 90% (без всяких вакцин!). Австралия – одна из первых стран, которая ввела в медицинскую практику программу профилактики рака шейки матки и генитальных бородавок путем вакцинации на государственном уровне в 2007 году, потому что именно австралийские ученые были первооткрывателями белков, что послужило основанием для создания ВПЧ-вакцины. Теоретически с массовой вакцинацией подростов врачи, вовлеченные в контроль эффективности вакцины, ожидали получить 50% понижения уровня заболеваемости ВПЧ- инфекцией в течение трех лет использования вакцины. Этого не произошло – он остался прежним, хотя в первый год вакцинации было отмечено понижение частоты генитальных бородавок. Мало того, еще одни результаты удивили многих ученых и врачей – вакцина оказалась не эффективной в том возрасте, когда ее защита очень нужна. У девочек подростков моложе 18 лет было незначительное понижение случаев отклонений в цитологических мазках, что объясняли действием вакцины после ее введения (но не 98-100% эффективность). Однако у 18-летних и старше женщин уровень патологических мазков не понизился, а ведь именно в этом возрасте многие женщины начинают активную половую жизнь. Эти результаты подтверждают слова Др. Харпер, что защитное действие вакцины не превышает 3-4 года после ее введения, к тому же это защитное действие не гарантирует 100% защиты, как об этом утверждают некоторые исследователи и врачи. Выводы австралийских врачей звучали приблизительно так: вакцина вакциной, а цитологическое исследование нужно проводить у всех, если речь идет о профилактике рака шейки матки, независимо от того, привиты они или нет. Разочарованные полученными данными, некоторые врачи утверждают, что на развитие рака уходят десятки лет, поэтому об эффективности вакцины можно судить лет через 20-30. Значит, ее эффективность все же неизвестна. Так продолжать ее внедрять, потому что чем черт не шутит? А вы что думаете по этому вопросу? Во всем мире поднимается волна противостояния глобальному прививанию молодежи, особенно подростков, от ВПЧ –инфекции. Этот протест не имеет ничего общего с побочными эффектами вакцины, ее вымышленным вредом и массой неправдивой информации, которую распространяют люди, не имеющие точной информации о прививке, да и о ВПЧ-инфекции. Проблема состоит в том, что многим думающим людям очевиден факт поспешного внедрения вакцинации правительствами разных стран мира, а также тесной связи правительства с фармакологическими компаниями, продающими вакцину. Некоторые высокопоставленные государственные чиновники в ряде государств имеют акции и вложение капитала в производство этой модной вакцины, как и львиную долю вознаграждения в государственных программах по национальной вакцинации молодежи. Союз правительства и фармацевтики становится все прочнее и глубже, потому что такой союз взаимно выгоден для обеих сторон, особенно в отношении создания много миллиардных прибылей. И не так давно искусственно созданный ажиотаж вокруг якобы эпидемии свиного гриппа подтвердил эту связь практически во всех странах мира, вовлеченных в процесс борьбы со «смертельным гриппом». Я сторонник прививания, потому что прививки спасли жизнь миллионам детей и взрослых людей, но у каждой существующей на современном рынке вакцины есть своя эффективность и продолжительность защиты. Когда же на рынок поспешно вводят вакцину, эффективность которой сомнительна, а продолжительность защиты вообще толком не изучена и не превышает 3-4 года (хотя сами производители утверждают, что защита наблюдается от 6 до 9 лет, но уже не 10, как это утверждалось раньше), то возникает серьезный вопрос: насколько правомерно такое массовое внедрение вакцины, фактическ на фоне искусственно создаваемого массового психоза, особенно среди молодых женщин? Поэтому я глубоко сомневаюсь, что прививка от ВПЧ-инфекции должна быть массовой, поспешной и в таком раннем возрасте.

Теперь вернемся к статистике о частоте заболевания раком. С одной стороны, приведенные выше цифры могут все же напугать многих людей. С другой стороны, давайте посмотрим на эти цифры якобы с другого конца – с конца количества женщин, у которых НИКОГДА не возникнет рак шейки матки. Значит, если рак диагностируется в 3-4 случаях на 100 000 женщин от 30 до 65-70 лет, то у 99 996-99 997 женщин рака не будет. Правильно? Значит, 99.99% всех женщин никогда не будут иметь рак, даже если у них будет транзитная ВПЧ-инфекция по ходу жизни. И другая статистика, которой обычно пользуются врачи, говорит о том, что у более, чем 95% женщин никогда не возникнет рак шейки матки. Если вы умеете мыслить и сопоставите приведенные мною по ходу этой статьи статистические данные, то вы поймете, что шанс иметь этот вид рака чрезвычайно низкий. Еще ниже шансы иметь другие виды рака, как у мужчин, так и женщин, связанные с ВПЧ. Поэтому многие думающие люди, в том числе я, спрашивают: насколько рационально в таком случае прививать всех подряд девочек и женщин, если раком будут страдать единицы на фоне общей популяции разных стран, если 90% молодежи избавится от вируса папилломы человека без вредных последствий, а у оставшихся 10% с персистентной инфекцией рак шейки матки возникнет крайне редко тоже? Не лучше ли у этих 10% вовремя выявить и пролечить предраковое состояние?

Еще один важный вопрос, который обсуждают противники массового прививания, касается морально-этической стороны такой вакцинации. Поскольку ВПЧ инфекция связана с половыми отношениям, то есть сексом, как объяснить подростку 9-10 лет, мальчику или девочке, которые только-только начинают половое созревание, что им необходимо три раза принять «специальные уколы» от некой инфекции, которую они могут подхватить позже, с началом половой жизни? Если с мнением ребенка дошкольного возраста можно и не считаться, когда речь идет о его здоровье, у подростка формируется свое представление о своем здоровье, а тем более он вступает в период активной половой зрелости и полового интереса. Многие родители считают, что говорить на тему секса с детьми 9-10 лет, особенно о профилактике инфекций, которые передаются половым путем, весьма рано и неудобно. Не повлечет ли вакцинация формирование ложного убеждения у подростков, что раз они привиты от «половой инфекции», то теперь им не страшны половые отношения и они могут попробовать «запретный плод» и раньше рекомендованного возраста? Информации о побочных сторонах новой вакцины не хватает, потому что эта сторона прививания почти не изучена. В научных статьях о пользе вакцины (а ведь клинические исследования щедро спонсировались фармакологическими компаниями, если не непосредственно, то через третьи организации) учет эффективности был основан только на количестве оставшихся до завершения исследования участников, а те, кто не дошли до финиша добровольно, в том числе из-за побочных явлений, автоматически отсеивались и во внимание при подсчете данных не учитывались. В США к концу 2011 года, согласно отчетам Центра по контролю заболеваний, было 20 096 официальных зарегистрированных случаев побочных явлений Гардасила: 19075 среди женщин и 569 среди мужчин (вакцинацию мужчин начали проводить с октября 2009 года). Мнение, что эта вакцина приводит к бесплодию, является всего лишь слухом – прививка не подавляет овуляцию и не воздействует на яичники, эндометрий и другие репродуктивные органы. Определенный риск существует только в отношении развития аллергий, что должно учитываться при любом виде прививания.

Поделиться ссылкой:

  • Нажмите, чтобы поделиться в WhatsApp (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться в Telegram (Открывается в новом окне)
  • Нажмите здесь, чтобы поделиться контентом на Facebook. (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться на Twitter (Открывается в новом окне)
  • Нажмите, чтобы поделиться в Skype (Открывается в новом окне)
  • Послать это другу (Открывается в новом окне)
  • Нажмите для печати (Открывается в новом окне)

По

Специализированные центры

Центр детского здоровья

  • Весь спектр медицинских услуг для детей от 0 до 18 лет в условиях одной клиники
  • Лечебно-диагностические, профилактические осмотры, оформление медицинской документации

Подробнее

Центр вакцинопрофилактики для детей и взрослых

  • Вакцинация детей и взрослых по Национальному календарю
  • Возможности для составления персональных графиков вакцинирования
  • Свяжитесь с нами по телефону

    +7 (495) 7 800 500

    Вам будет совершен обратный автоматический звонок, дождитесь ответа оператора.

    Запишитесь на прием online

    Политика в отношении обработки персональных данных Согласие на обработку персональных данных

    Или через приложение

Правильная схема ввода препарата

Для профилактики рака шейки матки используют два вещества – Гардасил и Церварикс. Порядок вакцинации в каждом случае отличается.

Схема ввода Гардасила демонстрирует особенности:

  • предварительно проводится осмотр женщины, ставится первый укол;
  • вторая инъекция – требуется выдержать 60 дней;
  • третья, и последняя – рекомендованный срок ожидания составляет 6 месяцев с момента первой инъекции.

Церварикс вводится по схеме:

  • девочка обследуется врачом, ставится укол;
  • второй ввод вещества назначается через 30 дней;
  • третий укол ставят через полгода после первого.

Лекарства прошли множество испытаний во многих странах, где доказали действенность. Единственный недостаток белковых соединений состоит в защите не от всех онкологических образований. Защита представлена конкретным видам рака, содержащимся в составе препарата. Период действия вакцины Гардасила продолжается до 5 лет, Церварикс – больше 6 лет.

Схема вакцинации

«Гардасил» вводится в три этапа: вторую прививку делают спустя 2 месяца после первой, третью — через полгода. Если необходима ускоренная вакцинация, вторую дозу вводят через месяц, а последнюю — через 4 после первой. Иногда эти сроки сдвигаются, если у пациентки обострилось хроническое заболевание или началась инфекция или было выявлено другое временное противопоказание. В любом случае все три дозы вакцины должны быть введены в течение года.

Защита действует в среднем в течение 5 лет, что уже существенно. С возрастом, когда женщина находит постоянного партнера, вероятность заражения ВПЧ ниже. Вакцинация «Гардасил» совместима с любыми другими прививками, предусмотренными национальным календарем. Уколы делают в разные участки тела.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 4 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: